海珠广场再围蔽
必须得给一个期限
海珠广场将大变身的规划出台后引发市民广泛关注。根据最新的海珠广场规划，将建3层的地下空间，新增地下商业面积超过7万平方米，建10条地下步行通道，还将建设两栋超过百米的临江地标性建筑。市民虽然觉得前景很好，但也有人担心施工再次围蔽，生活和生意都受影响。
海珠广场的地理位置得天独厚，它位于广州旧城中心轴线与滨江景观带的交点，是广州目前唯一的滨江广场。“珠海丹心”曾是羊城八景之一，广场沿江风光无限。可是现在，提起海珠广场，就是一大工地，一般市民很难将其与广州名片连在一起，也没有人会带着外地的亲戚朋友去参观海珠广场。住在周围的街坊更是摇头，之前海珠广场一围蔽就长达7年之久，前段时间海珠桥开通，围蔽解除，街坊的生活刚刚恢复正常，又可以在广场锻炼休闲了，可现在又要围起来施工，周围商家的生意也很受影响。
城市建设都是为了更好的环境和更美好的生活，施工带来的暂时不便，市民都能理解，也会尽量克服，可是，美好的蓝图也要给市民一个时间预期，否则，长期的等待和不便也会让大家没了耐性，难免抱怨。海珠广场填了挖，挖了建，虽有客观原因，可是，工地盘踞城市中心地带数年之久，不仅不正常，对居民的影响也是实实在在。还有那些因此而受到损失的商家，其利益又该如何保障呢？对这些，继续施工前，有关部门应该尽量虑及。连种地都要考虑休养生息，何况活生生的人呢。 （乐水）
机关厕所假开放
这种做派真官僚
《信息时报》报道，去年4月，天河区法律服务大厅将一个来借用厕所的3岁小女孩拒之门外，引起广泛关注。当年11月，市城管委公布了第一批49家向社会开放的内厕。一年后，近日记者回访名单中的多家单位发现，有的一直没有挂出“内部厕所 对外开放”的标识牌，而有的已悄悄将牌子撤下。
机关厕所开放，便民一小步亲民一大步，公众当然“喜大普奔”，当时城管委公布内厕开放单位的名单时，这些部门想必也听到了民意、欣纳了掌声。可一年时间过去了，有的雷声大雨声小，有的干脆口惠而实不至，这些行为往小了说是“软执行”，往严重说那就是形式主义、官僚作风。
当然，从关闭到开放肯定会有不适应，就像有的单位所说，保洁员人手不够，开放带来安全隐患，但是换个角度看一下，为什么别的单位就能坚持下去呢？多少有些“主观不努力，客观找原因”的意思。退一步说，即使人手不足，也可以通过增加投入的方式解决，一时投入不到位，也可以大大方方广而告之，而不是偷偷摸摸“摘牌”躲避了事。
大家都知道，为了解决公厕不足问题，有关部门当年就作出规定，要求车站、医院、酒店、餐饮店、公园、商场等公共场所和经营场所的厕所“义务对外开放”，经过近十年的落实，这些场所已经执行得很好，而政府机构作为政策的制定者和倡导者，应做执行表率。就像韩志鹏委员说的，对那些力有不逮的单位，可以采用奖励的办法，提供人力物力支持，纳税人的钱用在纳税人身上，公众不会有异议，但是对个别“老赖”还是应该出台惩戒措施，给出整改意见，规定时间内兑现承诺、重新开放。 （李千帆）
