■ 投资观察
据投行的一项分析显示,可能有将近一半的对赌协议,以管理层的失败为结局,更多的股权被迫转让等纠纷因此发生。
日前,来自商务部反垄断局的一纸公告,让甜蜜生活美食集团控股有限公司收购俏江南的交易意外曝光,但此事却未得到俏江南方面的证实。
俏江南董事长、创始人张兰在接受采访时称出售股份一事不是俏江南的主动行为。有分析认为,事情的真相极有可能是俏江南的投资者鼎晖认为俏江南上市无望,为保证自身利益决定单方面实施对赌协议,出售俏江南的控股权。
创业企业通过私募融资获得资金,私募股权机构通过股权升值获得收益,看似一举两得之举,实则却暗流涌动。在发展顺利、快速增长时,它们的利益是一致的,但当企业发展不顺利时,就很有可能出现利益分化,投资机构和创始人出现矛盾,现在俏江南就很有可能面临这一局面。从目前各方披露的消息来看,在此次“被收购”事件中,俏江南背后的投资机构表现非常活跃,而作为创始人的张兰只能被动接招。
从近几年的我国私募股权投资市场来看,出现了不少投资方与管理层之间涉及巨大金额的对赌协议案例。如摩根士丹利、鼎晖、英联与蒙牛管理层的对赌,3i与小肥羊,凯雷与徐工机械,以及摩根士丹利等与永乐电器的对赌,当当与老虎基金,雷士照明与软银赛富,等等。