昨天，北京法院2012年知识产权诉讼十大案例发布。有一半涉及侵害著作权，4个案例涉及商标侵权，还有一个是发明专利侵权案。著作权案中，包括国内首例以判决方式结案的魔术作品著作权案——“狼蛛(tarantula)”魔术作品著作权案。
在十大案例中，包括韩寒诉百度文库侵害著作权案、《次仁卓玛》摄影作品著作权案、微软软件著作权案、“狼蛛(tarantula)”魔术作品著作权案、第九套广播体操著作权案，4个涉及商标侵权的案例分别是“宝马”商标侵权及不正当竞争案、“舟山带鱼”证明商标案、两个“途牛”商标侵权及不正当竞争案和“法国公鸡”商标侵权案，还有保鲜盒“容器盖”发明专利权侵权案。
“狼蛛(tarantula)”魔术作品著作权案是国内首例以判决方式结案的魔术作品著作权案。该案的原告是以色列公民yigal messika，他是一名职业魔术师。2008年3月，原告设计了一种名为“狼蛛”的魔术道具，通过操作，可以实现将物体悬浮，并通过指法及形体，辅之转移观众注意力等表演技巧，实现魔术的艺术效果。原告特意在他人的协助下，摄制了一张dvd，记录了对道具的操作和演示、艺术效果等。但原告后来从淘宝网上购买的“狼蛛”dvd及道具，均为非法复制品，故诉至法院。
法院审理认为，原告表演的“狼蛛”魔术有一定的独创性，属于《著作权法》所保护的魔术作品，而作为魔术的表演者，可以推定原告是该作品的作者，应享有著作权。被告虽然未经许可复制、发行“狼蛛”dvd，只是针对dvd著作权人的侵权，并未侵犯魔术作品的著作权。因此，判决驳回原告提出的与“狼蛛”魔术作品著作权有关的诉讼请求。
据悉，该案通过对魔术特点的分析和对《著作权法》保护独创性表达的把握，初步厘清了魔术作品保护的内容，明确了魔术作品的内涵和保护范围、魔术作品作者身份的推定规则、魔术作品作为电影作品中“小作品”时的维权规则。此案的审理丰富了我国《著作权法》的司法实践，对魔术作品的知识产权保护起到推动作用。(记者 骆倩雯)
