日前，余华来到北京师范大学，举办了“先锋的道路 余华创作三十年”研讨会，同时宣布自己正式成为该校国际写作中心的驻校作家。现场在曾经的室友莫言的主持下，余华回顾了自己三十年的写作创作之路。余华在作家班学习时的老师童庆炳教授还带来了余华曾经的毕业论文，余华笑言，以后可以在简历上写上“硕士”了。
北京师范大学国际写作中心成立于2012 年11 月，由著名作家、诺贝尔文学奖得主、北师大教授莫言担任主任。去年，贾平凹成为北京师范大学的首位驻校作家，这次余华成为了第二位驻校作家。
在北师大和鲁迅文学院共同举办的研究生班上学期间，余华曾跟莫言同吃同住一个宿舍两年。“我和莫言老师在北师大学习的两年里，他知道我所有毛病，我也知道他的，我们就是不说出来。”余华说。余华还回忆，自己在1988年时看到了第一篇对自己作品的评论，激动地放在床头看了三个月。
被与会者认为是最早评论余华作品的批评者、复旦大学文学院的教授张新颖感叹，余华陪伴自己生活三十年：“这点我是心存感激的。时代的作品总是由青年作家的作品代表，但是到贾平凹、莫言、王安忆和余华的时代，成熟的作品代表了这个时代，这改变了文学创作的风貌。”张新颖也说，自己以前不喜欢《兄弟》的下半部，但是现在连下半部都喜欢了。
北师大文学院教授张柠也直言不讳，认为余华《兄弟》的下半部“写得很任性”。但是张柠也认可余华的《活着》、《许三观卖血记》，称余华“天生就会讲故事”。“余华写小人物，在中国当代是独树一帜的。”中国社科院文学所研究员白烨夸赞，“余华的小说把小人物和大时代、小生活和大历史连接起来，是个很成功的尝试，通过写边缘人物，很好地写出了时代。”
社科院文学所研究员陈福民认为，余华有很强的理论自觉，所以才有了《鲜血梅花》、《现实一种》这样的作品。“作家应该自问是否以‘写作经典’作为写作目的，而不要被繁荣的文化现象所欺骗。这是我从余华、格非这样作家的先锋姿态中获得的启示。”
“我们吵过架。”北大中文系教授陈晓明回忆起和余华的一段“恩仇”：“他怀疑我不再是少数的懂小说的人，当然友谊终于回来。”陈晓明总结余华三十年的创作是“向历史挑战的写作、向艺术难度挑战的写作、向人性痛处的写作、保持自由的写作”。
著名诗人欧阳江河毫不掩饰对余华的称赞，称自己特别“佩服余华”。“余华的文学叙述水平太高，他的宽度和广度，和历史的线索对话影响了我。”欧阳江河说，“‘先锋’在这个消费时代很难说是什么，但是余华坚持了他的姿态。”(记者陈梦溪)
