在天津市国资委批复同意的基础上，2014年1月20日，蚂蚁金服、内蒙君正及天弘基金的其他股东天津信托、芜湖高新及四家天弘基金员工持股主体共同签署了正式的《天弘基金管理有限公司增资与认购协议》(以下简称《增资与认购协议》)，共同约定由蚂蚁金服、内蒙君正及四家员工持股主体分别对天弘基金进行增资。?
在包括内蒙君正的所有各方正式签署增资认购协议后，天弘基金于2014年2月向中国证监会递交了股东变更的申请，并于2014年5月28日获得了中国证监会的核准。
违约
在获中国证监会核准后，天弘基金增资扩股的所有先决条件已完全具备。
2014年6月，天弘基金向蚂蚁金服、内蒙君正和四家天弘基金员工持股主体发出了《天弘基金管理有限公司股东认缴出资通知书》，告知《增资与认购协议》约定的先决条件均已满足，并提供了天弘基金接受投资价款的付款账户信息，要求各增资方缴纳出资。
截至2014年6月27日，蚂蚁金服及天弘基金的四家员工持股法人主体分别向天弘基金全额缴纳了增资款，已完整履行协议约定，并取得了《天弘基金管理有限公司出资证明书》和《天弘基金管理有限公司股东名册(截至2014年6月27日)》。?
不过，内蒙君正在收到天弘基金的书面通知后，并未按《增资与认购协议》约定向天弘基金缴纳任何出资额。
今年6月底，内蒙君正去函天弘基金，以增资扩股国资评估存在问题为由，要求天弘基金及相关各方停止增资扩股。
2014年7月至11月期间，天弘基金及协议各方多次与内蒙君正进行沟通与协商。根据蚂蚁金服方面说法，内蒙君正仍然以各种理由拖延交割，并以事务繁忙等理由为名拒绝参加各方的协商与沟通，使得协议无法继续履行。
最终，根据各方签署的《增资与认购协议》中约定的争议解决方式，蚂蚁金服正式向中国国际经济贸易仲裁委员会提出了仲裁申请，希望通过法律手段解决争议。
仲裁
根据蚂蚁金服提出申请，请求裁决内蒙君正向天弘基金管理有限公司缴纳出资额人民币69,430,500元，并支付自2014年7月1日至生效裁决所确定的给付日、按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息(截止到2014年12月12日该逾期付款利息为人民币1,782,049.50元)。
蚂蚁金服另要求裁决在内蒙君正全额缴纳上述第1项仲裁请求的出资额之前，依法限制内蒙君正对天弘基金管理有限公司未缴纳出资部分所对应的表决权、利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利。
