另一方面，也有消费者都在接受记者采访时表示：如果数据分析后的结果可以提供自己真正感兴趣的内容，可以接受提供相关信息。
事实上，消费者如果以知情方式来使用自己的数字信息，未尝不是一个好事：通过数据分析，消费者可以作出更正确的选择。例如，通过对开车时的众多情况的了解，可以帮助自己找到最合意的汽车保险。美国的blue button项目更可以一键下载病人统一的医疗记录，但关键在于：主动权控制在哪里？
部分消费者在接受记者采访时表示，不抗拒数据被分析，“但使用者应该对自己的数字信息有所有权”。正如“出卖自己”的zannier表示，集合起来的个人数据一旦和个人经济能力数据结合，其惊人的商业价值也将随之而来。例如，如果给出个人的实时位置信息访问权，将可以在附近的12家商店获得30%的折扣，外加一笔一次性的六个月独家授权费。相信不少用户的答案是肯定的。
拥有对于数据信息的自主权，不但可以提高公众对于私人数据的兴趣，也可以为广告商和消费者提供更加可靠的交易。
专家：数据信息财产化尚待时日
研究机构idc预测，2020年全球数据规模将达到40zb，如果把40zb的数据全部存入现在的蓝光光盘，这些光盘的重量相当于424艘尼米兹号航母；对于地球上的几十亿居民而言，这意味着人均拥有5247g数据，即人均存满10多个500g硬盘。
据统计，目前大数据所形成的市场规模在51亿美元左右，到2017年，此数据预计会上涨到530亿美元。同济大学法律系专家认为，在信息时代，个人数据因存在巨大的商业价值而面临着被滥用的危险。互联网为个人数据的采集、加工、传播提供了新的手段，同时，又为保护网络空间的个人数据的安全提出了新的挑战。
“未来，数据可能成为最大的交易商品。”专家认为，大数据目前在国内还处于初级阶段，但商业价值已经显现出来。“个人数据的所有者是该数据的生成体个人，个人数据的所有者并非不能与别人分享个人数据，而是必须在明确自己的权利与数据使用人的义务的前提下，独立自主地处置个人数据。”
