多名投资者向中国证券报记者表示：“公司总股本本来就不大，若对大股东的增发方案若实施，相当于增加50%的总股本，而且大股东对公司控制权大增，势必增加未来重组难度。”
在一些股吧里，对本次增发案表示反对的意见也非常明确。如网名“浙a577rl”者在8月30日上午发帖称，*st国药“不需要大股东鸡肋的增发”，并表示“大股东无非就是想低成本的强化控股地位，完全安全地保留这个壳给自己的破房地产资产，只有通过不了，才能让中天系有机会夺取控股权，推高二级市场股价，才能促使真正的好的重组方案”。浏览之下，也不乏其他言辞更激烈的反对观点。
相对于那些态度鲜明表示反对的中小股东，在股东大会召开前夕举牌的“中天系”投下的“弃权票”，反倒让包括“仰帆系”和公司高管在内的众多人士感觉扑朔迷离。
据称，“中天系”在举牌之后仍有增持，但未触发信息披露义务。一边是在敏感时期举牌，前期拒绝沟通和对话，然后持续增持；一边是貌似给增发案留下一线生机的“弃权票”而非悍然投下反对票，让人难以猜测“中天系”的心思。
有分析人士猜测，“中天系”有可能和大多数中小股东一样，担心股权稀释，且增发大股东短期没有重组压力，也有可能是阻止“仰帆系”掌握绝对控股权，为自己拿下控股权铺路。其投下弃权票而非反对票，则是对其他中小股东的态度把握得很到位，预测到投票的结果。也有分析认为，不投反对票，也是未来与“仰帆系”相处“留一线”。而让人困惑的是，如果“中天系”意在*st国药，并觊觎那价值不菲的壳资源，从资本的本性来说，则不应去赌其他股东的态度和选择，也不必考虑“仰帆系”的感受。也因此，*st国药一位高管甚至发出了哲学式的感慨：“一切皆有可能啊！”
无论如何，“中天系”兵不血刃攻下一城，增发落空，让*st国药的未来更增变数。“中天系”争夺控股权，也因此具有了理论上的可能性。 标签：国药 弃权票 反对票 控股权 增发
