据媒体报道，几年前，正处于事业巅峰的支点网CEO李岩为追求理想毅然卖掉网站，在北京海淀区创办了自己的私人社区图书馆——第二书房，图书馆实行会员制，会员每半年交费688元，每次可以借7本书。图书馆开业不到两个月，已有不少孩子和家长一天来两三趟。目前该馆藏书有1万多册，其中8000本是专门给孩子读的，另外2000本书是针对家长的教育类读物。
近些年来，私人图书馆在国内已不是什么新鲜事，除了第二书房，还有北京的皮卡书屋、郑州的绘本TAXI、上海的2666图书馆等，但总体来说，国内私人图书馆还比较少，尚处于萌芽状态。如何看待这种新生事物，社会各界反响不一，甚至有一种观点认为，私人图书馆不要也罢，毕竟有那么多国家全额拨款的公立图书馆。
笔者认为，私人图书馆不仅要有，而且越多越好。其一，公立图书馆靠国家拨款，经费来源渠道单一，加之一些地方政府或对图书馆的价值认识不足或财力有限，造成了国内一些图书馆面临资金短缺、经费不足等问题。有些地市连中心图书馆都投入不足，更遑论拿出多余的钱来建设分馆或社区图书馆了。其二，公立图书馆大都以成年人为服务对象，儿童读物藏量不足，有些馆主动服务未成年人的意识也不高。私人图书馆的出现，可以从整体上扩大图书馆的覆盖面，特别是目前，私人图书馆多是以少年儿童为主要服务对象的。所以，借力私人图书馆可以补齐公立图书馆的短板，提升城市文化品位，尤其是在实体书店普遍凋敝、国民阅读氛围不佳的今天，这一点显得尤为重要。
当然，要想向其借力，还须为其助力。据媒体报道，7月6日，开张仅2年、距接待诺贝尔文学奖评委马悦然也不过9个月的著名的2666私人图书馆已停止对外开放，关门的直接原因是无证经营、身份缺失，但办证（执照、税务登记证、文化经营许可证）就得交税，再加上高房租的压力，这家馆的生存便举步维艰。“2666”虽是个案，却折射出了当下没有找到更多盈利模式的私人图书馆普遍面临的生存困境。因此，笔者建议出台针对私人图书馆的相关扶持政策，鼓励私人办馆，给予税收方面的优惠措施，并帮助探索更多的有效盈利模式——毕竟只有让它活下去，有力量，我们才能更多地借力并助力。
“多建一座图书馆，就可以少建一座监狱。”——无论公立还是私立。（郭东阳）
