实拍：疑小三家门口被人扒衣全裸泼粪
原标题：孩子是无辜的，他们也很心痛内疚
3月27日，本报报道了3月24日中午发生于兰州市七里河区仁恒美林郡小区门前，一名疑似“小三”的女子被几名妇女当街扒衣、泼粪事件。27日，记者见到了打人一方的相关人员。通过采访了解到，原来打人者系包养“小三”的李龙母亲和丈母娘，两亲家由于难以忍受“小三”近三年时间的连续骚扰，愤而选择用暴力教训。
男子酒吧结识“小三”生女
27日下午，记者如约见到了打人者一方的亲友张乐（化名）先生。据其介绍，在此事件中，被打的“小三”叫阿清（化名），打人者一方系事件中男主人公李龙（化名）的母亲、丈母娘以及两家的亲戚，他是李龙的朋友，原本也要参与其中，但因为突然有事未能到场，但对于事件始末，他非常清楚。
在近2个小时时间里，张乐向记者讲述了这个家庭和“小三”的争斗过程。
阿清来自四川的一个小山村，在老家结婚（并未领取结婚证）一年之后，由于种种原因离开四川来到兰州，但大部分时间都在酒吧里打工，从未回过老家。
2007年，阿清和李龙在酒吧里认识，很快便建立了关系，随即阿清便辞去了酒吧的工作，转而由李龙包养。此时李龙已经结婚14年，并和妻子生有两个孩子，在此之前两人感情一直较好。期间，由于李龙和阿清掩饰较好，妻子并未发现此事。直到2010年，妻子终于发现了此事，然而此时阿清已经怀上了李龙的孩子。面对家里的压力，李龙要求阿清堕胎，并提出给阿清一笔钱后，让她离开兰州的建议，但是遭到了阿清的拒绝。随后阿清便突然不见了，直到临产的那个月，阿清才再次找到了李龙，李龙和家人不得不接受这个现实。
不堪“小三”逼婚暴力教训
据讲，自从李龙家人发现其在外包养阿清的事情后，阿清曾多次要求李龙和妻子离婚，并不断用打电话、发短信的方式威胁李龙的妻子。面对不停的骚扰，李龙的父母以及丈母娘等亲戚都站在了妻子一边，并表示只要阿清愿意将孩子留下，他们愿意给阿清一大笔钱，让她到别的地方开始新的生活，但是阿清极其坚决地否决了这个建议。此后一家人又多次通过其他方式试图赶走“小三”，其间甚至前往阿清四川的家中，劝说其家人将其带回。结果不但没有赶走“小三”，李龙的妻子却因此患上了忧郁症。看着每天郁郁寡欢的儿媳妇，李龙之母在愤怒之余，联合亲家及亲戚多次选择以暴力的方式给“小三”以教训。
在张乐的回忆中，李龙的家人教训阿清已经不是第一次了，每次阿清一受到伤害便会带着孩子到李龙身边诉苦，随后便是李龙对妻子以及家人的埋怨，随后又是报复，又是埋怨……这似乎已经成了一个永无止尽的恶性循环。
网友同情无辜小女孩
在整个打人事件中，网友都在痛斥打人者的暴虐、男主人公的不负责任以及“小三”的可恶之时，更多的将目光投注到了事件中无辜的小女孩。
大米M21：孩子无辜啊！给幼小的心灵造成阴影。
Sarah吖：整个事件，那个小孩子最受伤。大人的错，让小孩子去承担了~
管见及处_山言良语：小三固然有错，但孩子是无辜的。原配有无道理，应该找负心汉理论，携众侵害他人，自身也无德了。
看着记者一条条翻出网友的评论，原本情绪颇为激动的张乐变得格外沉默。他说：“我们不后悔打人，但孩子是无辜的，发生这样的事情无疑是悲哀的，但是在这个事件中，又有哪一方没有受到伤害？”
据了解，此前张乐和李龙家人曾多次找过阿清，但都躲着孩子。但是从去年开始，阿清似乎摸出了这种规律，时刻和孩子在一起。在张乐看来，事件发展到这一步是必然的。张乐表示在整个打人事件中，自己一方的人也曾多次将小孩拉到一边并遮住孩子的眼睛，但是依然不可避免对孩子造成了伤害，对此所有参与打人事件的人都非常痛心和内疚。
“这些年，因为这件事情，大家闹得不可开交，而两边的孩子也慢慢长大了，面对这两个已经支离破碎的家庭，真不知道孩子将来长大懂事了，会怎样面对自己的家人，面对自己的家庭。当他们得知自己的妈妈在整个事件中受到的伤害，他们会作出怎样的举动。”张乐说，“这个事件中没有赢家！”
相关链接
律师解析：打人者已涉嫌侮辱罪
鉴于此事的特殊性，兰州黄河律师事务所专门为此事展开研究，虽然整个事情过程中存在各种感情纠葛，但是最终的打人事件和之前的一系列纠纷并非同一性质。在打人事件中，作为被打者，无疑是受害者，而且打人一方当街打人、脱衣、泼粪的行为已经触犯了刑法，属于典型的侮辱罪。如果受害者对此事通过法律途径进行追究的话，打人者很可能会被量刑。
省妇联建议：受害女应拿起法律武器
本报讯 3月27日，甘肃省妇联权益部王部长告诉记者，此事发生后，他们表示非常愤慨，并和兰州市妇联、七里河妇联积极联系，对此事进行关注并核实。王部长表示，受害妇女对这种侮辱人格的行为应拿起法律武器，维护自身的合法权益，及时向公安机关报案，要求公安机关等相关法律部门对施暴者按法律规定进行惩处，各级妇联将对受害者予以无条件的帮助和法律援助。4名施暴妇女应该认识到自己的行为已严重违反法律规定，违背社会公德，这种对受害妇女造成人身伤害、人格侮辱以及精神损失的不良行为应当承担相应的责任。
